Neuroarmas, geopolítica de la guerra cognitiva y las campañas digitales de desinformación

El estratega chino, Sun Tzu, ya decía en su célebre obra militar El Arte de la Guerra, la mejor victoria es aquella que se consigue sin combatir. En el siglo XXI esto parece quedar más que en evidencia, con ejemplos tales como la guerra ruso-ucraniana (2022-2026), en la cual Rusia lleva luchando más tiempo que lo que combatió contra la Alemania Nazi en la Segunda Guerra Mundial, o Israel inmersa en una guerra que se extendió al Líbano, Qatar, e incluso a la República islámica de Irán, llevando a una escalada del conflicto que involucro a los Estados Unidos en la llamada Guerra de los doce días en mayo de 2025.

La geopolítica de la aproximación indirecta, operaciones psicológicas y campañas de desinformación

Luego de la operación militar de extracción del exmandatario Nicolás Maduro en Caracas, Venezuela, el pasado sábado, 3 de enero de 2026, Trump anunció que no descartaba una operación similar en Colombia, y sus deseos de anexar a Groenlandia a EEUU, aduciendo ser una enclave estratégica para la defensa de su país.

Producto de sus acciones y declaraciones, Suecia, Alemania, Francia y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, se comprometieron con Dinamarca a enviar tropas a Groenlandia.

Resulta claro que EE.UU. no va invadir Groenlandia, sobre todo teniendo en consideración que Dinamarca, Suecia, Alemania, Francia y Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte; forman parte de la OTAN. Sin embargo, esto parece ser el despliegue de estrategias de aproximación indirecta, operaciones psicológicas y manipulación con campañas de información y desinformación.

Aproximación indirecta como estrategia

Liddell Hart, un militar británico, escribió la obra Estrategia. La aproximación indirecta en la que explica que las tácticas más exitosas en la guerra y la política no son las que enfrentan directamente al enemigo, sino aquellas que abordan el objetivo de manera indirecta. La aproximación indirecta se basa en la idea de que atacar enemigo donde es más débil y menos lo espera puede ser más efectivo que un enfrentamiento directo y frontal.

Pues esto parece ser la estrategia estadounidense, el que la Unión Europea intente confrontar con EEUU en el Ártico, algo que dejaría a Europa vulnerable frente a la amenaza rusa y desprovista además de su principal aliado militar en la OTAN.

Las operaciones psicológicas

Una operación psicológica o psyop (del inglés psychological operation) es una estrategia utilizada principalmente por gobiernos, grupos militares o incluso organizaciones para influir en las percepciones, actitudes y comportamientos de individuos, grupos o sociedades enteras con el fin de alcanzar objetivos específicos.

La campaña emprendida por EEUU desde comienzos de 2026 posicionó al país como superpotencia hegemónica al demostrar que puede hacer lo que ningún otro estado se atrevió o puede hacer al deponer al presidente de un país y someterlo a su sistema judicial.

El Derecho Penal Internacional vuelve a exhibirse vulnerable a nivel global al iniciar la Corte Penal Internacional (CPI), ya en el año 2018, actuaciones por presuntos crímenes de Lesa Humanidad contra Maduro y ver que su jurisdicción resulta desconocida frente al orden jurídico de otro estado como lo es EEUU.

Las neuroarmas

A toda esta guerra en el campo cognitivo, se suma el posible advenimiento de las denominadas neuroarmas.

En el año 2016 la Embajada de EEUU en La Habana, Cuba fue objeto de un llamativo y extraño incidente en el que el personal diplomático fue objeto de un ataque sónico que le produjo al personal pérdida de audición, fuertes dolores de cabeza, vómitos y pérdida de equilibrio.

A raíz de los atentados con neuroarmas ultrasónicas o acústicas en espectro no audible a la Embajada de los Estados Unidos de América en La Habana, Cuba, se diferencia a los síntomas propios del “Síndrome de las microondas” – que pueden ser pasajeros o temporales – de las lesiones cerebrales permanentes, a las que se las denominó como “Síndrome de La Habana”

Los acelerados avances en tecnologías exponenciales como biotecnología, nanotecnología, infotecnología y cognotecnología (BNIC) y neurociencias, han implicado que sus conocimientos no sólo puedan ser empleados con fines pacíficos y altruistas como la medicina, sino también utilizados con objetivos militares para el desarrollo de las denominadas neuroarmas.

La referencia a neuroarmas, armas de energía dirigida, de radiación de microondas, neuro-electro-magnéticas, o neuroarmas en general, parece sacado del guion de una película de ciencia ficción; pero lo cierto es que no lo es.

En la pasada década se produjeron varios incidentes que implicaron ataques a personal diplomático y agentes del servicio exterior de EEUU en distintas regiones del mundo, no siendo el de La Habana el único de ellos.

A este ataque con empleo de neuroarmas se le sucederían otros, también en las embajadas estadounidenses en Moscú, Beijing, Bogotá, y Taskent, así como también en los consulados de París, y Ginebra.

Existen numerosas neuroarmas – o armas de energía dirigida (DWE) – en espectro no visible o audible que han salido a luz por parte de las superpotencias.

La American Technlogy Corporation of USA diseño y desarrollo una neuroarma de energía dirigida en espectro no visible conocida como Dispositivo Acústico de Largo Alcance o LRAD (Long Range Acoustic Device), informalmente llamada “Grito” o “Scream”. Las personas no escuchan el sonido, pero si la frecuencia magnética, y en cuestión de segundos el ruido emitido las desestabiliza haciéndolas caer de rodillas

Por su parte la Federación de Rusia desarrollo una neuroarma de energía dirigida equivalente a la estadounidense conocida como VLF (Low Frecuence Modulator) o Modulador de larga frecuencia.

Parece que en el siglo XXI nos encontramos frente a un mundo más propenso a la geopolítica cognitiva, plagada de operaciones psicológicas, manipulación mediática, estrategias de aproximación indirecta y el futuro empleo de neuroarmas