El abogado Norberto Frontini argumentó que no hay certezas sobre el origen del incendio fatal y destacó el estado de los involucrados. El fiscal había solicitado una pena menor a la acusación original.
En la última audiencia del juicio por la muerte del neurólogo Melchor Rodrigo, ocurrida en mayo de 2022 en un departamento de Palermo, la defensa de Felipe Pettinato solicitó su absolución. El abogado Norberto Frontini sostuvo que no existen pruebas contundentes para imputar a su cliente por el incendio que causó el deceso.
Pettinato llegó a juicio acusado inicialmente de «estrago doloso seguido de muerte», con una pena en expectativa de 8 a 20 años. Sin embargo, la fiscalía, a cargo de Fernando Klappenbach, modificó la acusación y pidió 4 años y 7 meses de prisión por «estrago culposo seguido de muerte», sumando una condena previa en suspenso por abuso sexual simple.
Frontini argumentó que durante las seis audiencias del juicio no se probó «con certeza» que Pettinato haya iniciado el fuego. El letrado cuestionó las diversas hipótesis presentadas y afirmó que la acusación carece de elementos firmes. Señaló que tanto Pettinato como Rodrigo habían consumido sustancias psicoactivas, según los estudios toxicológicos, y describió su relación como «compañeros de consumo».
El defensor también se refirió a la versión que dio Pettinato tras el hecho, donde mencionó un posible descuido con un encendedor tipo Zippo, pero destacó que ese objeto nunca fue hallado en el lugar. Además, cuestionó que no se permitiera a la defensa indagar sobre esa hipótesis específica durante el debate.
Por su parte, la fiscalía consideró que la declaración de Pettinato sobre el encendedor «concuerda y complementa» los hechos probados. El juicio continúa a la espera de la sentencia definitiva.