A 17 años del lanzamiento de la primera criptomoneda, un reportaje del New York Times vuelve a centrar la atención en la identidad de su misterioso fundador, apuntando a un criptógrafo británico, quien ha negado categóricamente las especulaciones.
Desde su creación en 2009, Bitcoin ha estado acompañado por uno de los mayores misterios de la era digital: la verdadera identidad de Satoshi Nakamoto, el seudónimo bajo el cual se publicó el documento fundacional y se desarrolló el software original. A pesar de los años y las numerosas especulaciones, la incógnita permanece.
Recientemente, una investigación del diario estadounidense New York Times, realizada por el periodista John Carreyrou, ha reavivado el debate. El reportaje identifica al criptógrafo británico Adam Back, CEO de Blockstream, como el candidato más probable para ser Satoshi Nakamoto. La conclusión se basa en un análisis de escritura, la coincidencia de ideas técnicas y creencias ideológicas, y una interpretación del lenguaje corporal de Back en una entrevista documental.
Entre los indicios citados se encuentra el rol pionero de Back en la criptografía aplicada al dinero digital, su invención del sistema Hashcash en 1997 —citado en el white paper de Bitcoin— y su participación activa en la lista de correos Cypherpunks durante los años noventa, donde discutía conceptos similares a los que luego implementaría Bitcoin.
Sin embargo, Adam Back ha negado de forma categórica ser Satoshi Nakamoto. A través de sus redes sociales y en declaraciones al mismo medio, afirmó: «No soy Satoshi», y defendió la importancia del anonimato original del creador para preservar la descentralización y el espíritu del proyecto.
La figura de Satoshi Nakamoto, ya sea una persona o un grupo, desapareció de la escena pública en 2010. A lo largo de los años, otros nombres como Hal Finney o Nick Szabo también han sido señalados como posibles candidatos, sin que ninguna teoría haya sido confirmada. Para muchos en la comunidad, la ausencia de una identidad conocida refuerza la naturaleza descentralizada de Bitcoin, presentándolo como un protocolo abierto y no como un proyecto dependiente de un líder.