Una coalición de 19 organizaciones envió una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, expresando su preocupación por las funciones de reconocimiento facial y búsqueda de información en tiempo real de las gafas Meta Ray-Ban.
Un grupo de 19 organizaciones de derechos civiles, entre las que se encuentran EPIC, Fight for the Future, Mijente y Color of Change, ha dirigido una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, para alertar sobre los posibles riesgos para la privacidad que plantean las nuevas capacidades de inteligencia artificial (IA) integradas en las gafas Meta Ray-Ban.
Según las organizaciones, estas gafas pueden identificar a personas en tiempo real, buscar información sobre ellas en Internet y mostrar datos personales mientras el usuario las observa. Esta funcionalidad, argumentan, podría facilitar una vigilancia encubierta a una escala sin precedentes, al no existir señales visuales claras que indiquen cuándo el dispositivo está grabando.
La carta subraya que no hay forma de que una persona que sea identificada por las gafas se entere o dé su consentimiento para el uso de sus datos. Los firmantes advierten que estas capacidades podrían utilizarse para rastrear movimientos, identificar participantes en protestas o perseguir a individuos basándose en su apariencia, etnia o afiliación política.
Las organizaciones realizan una comparación con las polémicas Google Glass, señalando diferencias cruciales. Aunque ambos dispositivos incluyen una luz indicadora de grabación, las gafas de Meta incorporan reconocimiento facial activo y búsqueda de información en tiempo real, funciones que las Google Glass no tenían. Además, el menor precio y mayor disponibilidad de las Meta Ray-Ban amplificarían su alcance y los riesgos asociados.
Los críticos también mencionan el historial de Meta en el manejo de datos personales como un factor que alimenta la desconfianza. La carta solicita a la compañía que suspenda las funciones de reconocimiento facial y búsqueda en tiempo real hasta que se establezcan salvaguardas adecuadas, y exige mayor transparencia sobre el procesamiento y almacenamiento de la información capturada.
Hasta el momento, Meta no se ha pronunciado públicamente sobre estas demandas y continúa promocionando las capacidades de IA de sus gafas como innovaciones útiles para la vida cotidiana. La presión de las organizaciones podría impulsar cambios o abrir un debate más amplio sobre los límites de la tecnología wearable.